Welcome to Форум на приятелите на Apple. Please login or sign up.

05-07-2024, 00:13:16

Login with username, password and session length

Shoutbox


Потребители
  • Общ брой потребители: 7 874
  • Latest: ratnikznae
Stats
  • Общ брой публикации: 82 683
  • Общ брой теми: 9 817
  • Online today: 109
  • Online ever: 774
  • (14-05-2024, 04:09:55)
Онлайн потребители
Users: 0
Guests: 112
Total: 112

112 гости, 0 потребители

за 64 бита повече

Започната от pravdo, 22-11-2009, 19:38:49

« назад - напред »

0 Потребители и 1 гост преглеждат тази тема.

pravdo

Някой запознавал ли се е с тази особеност на Сноу Леопарда:

http://macperformanceguide.com/SnowLeopard-64bit.html


аз се пробвах да вьведа тази команда описана в текста:
sudo nvram boot-args="arch=x86_64"

но ми излезе това сьобщение:
WARNING: Improper use of the sudo command could lead to data loss
or the deletion of important system files. Please double-check your
typing when using sudo. Type "man sudo" for more information.

To proceed, enter your password, or type Ctrl-C to abort.

и понеже не разбирам много се отказах.

Ще сьм благодарен ако някой сподели мнение и съвет по темата.
Все пак, тия 64 бита сме си ги платили, що да не си ги ползваме :-)
iMac 21.5", 2.7 Ghz Quad-Core i5, 1TB HDD, 12 GB RAM, AMD Radeon HD 6770M- 512MB
iPhone 4G
Macbook Pro, 2.26, 13" Late 2009 (на жена ми)
Macbook Pro, 2.4, 13", i5, 2011, лично мой

Becko


Морт

Този Warning е стандартното съобщение при първо ползване на sudo в Mac OS X. Тъй като със sudo получаваш администраторски правомощия в Терминал, където може да счупиш доста повече, отколкото с GUI, те предупреждават. Няма страшно.
64те бита, дето си ги платил ги ползваш. В ActivityMonitor-а голяма част от приложенията (всички идващи стандартно с Mac OS, без iTunes, iWork, iLife) са Kind: Intel (64 bit).

С посочената команда ще накараш ядрото да стартира в 64 битов режим, от което, реално няма да усетиш никаква положителна разлика. Всъщност, ако ползваш някакви външни kext-ове (Kernel extensions - повечето драйвери са в такъв вид), като VMWare Fusion 2.x (3.0 няма проблеми), те ще откажат да се заредят. За това и от Епъл по подразбиране машината ти идва с 32 битово ядро.

Това е доста интелигентно решение, за разлика от Windows, където  ако ядрото ти е 32 битово не може да ползваш нищо 64 битово, а ако е 64 битово, то 32 битовите приложения минават през WoW (Windows on Windows) емулация.
.fr

pravdo

Becko, тоя софт нещо не зацепи, даде ми Unknown status....

иначе най лесния но и досаден начин е като стартираш да натискаш
"6" и "4", но това си е тьпо да го правиш всеки пьт. Иначе проверките които този
софт прави съм си ги проверил и сам.

Морт, благодаря за инфото. В сайта който постнах се казва че има видим разлика особено при
графичните програми като ФШ... затова полюбопитствах да го пробвам.

а и реших че е интересна тема за такива като мен :-)
iMac 21.5", 2.7 Ghz Quad-Core i5, 1TB HDD, 12 GB RAM, AMD Radeon HD 6770M- 512MB
iPhone 4G
Macbook Pro, 2.26, 13" Late 2009 (на жена ми)
Macbook Pro, 2.4, 13", i5, 2011, лично мой

Морт

Дали ядрото е 64 бита няма голямо значение за приложенията. Самите те трябва да са 64 битови.
Photoshop, конкретно скоро може и да няма 64 битов, защото графични 64бит приложения могат да се правят само с Cocoa. Photoshop ползва Carbon. Тоест нужно е пълно пренаписване, което при Photoshop ще отнеме много време и ресурс.
.fr

prOMiNd

Да не говорим, че на по-старите макбуци X3100 видео картите все още нямат читав 64бит шофьор.
Gigabyte GA-H77N-WiFi, Intel Core i3-3225,Geil DDR3 PC12800 2x4GB.HDD ADATA SSD 256GB ,  Apple Cinema HD 23"
DELL XPS M1530, Core 2 Duo T9300, nVidia 8600M GT 256MB GDDR3, 4GB DDR2 RAM, 1920x1200 native resolution
Всичко за XBOX 360 - http://xbox.techstream.eu/

Lycan

32/64-bit kernel е широко дискутирана тема, и обощението е
ако ползваш по-малко от 32GB рам си по-добре с default 32-bit kernel

pravdo

ОК, връщам се на 32 бита.

Lycan-e, аз ако имах 32 МБ РАМ и с 2-3 бита щях да се оправям :-)

iMac 21.5", 2.7 Ghz Quad-Core i5, 1TB HDD, 12 GB RAM, AMD Radeon HD 6770M- 512MB
iPhone 4G
Macbook Pro, 2.26, 13" Late 2009 (на жена ми)
Macbook Pro, 2.4, 13", i5, 2011, лично мой

iNtaCt

pravdo не се шашкай ;) Няма разлика дали си на 64 или 32.

Metal

#9
Коментирано е наистина няколко пъти. Но нека да обобщим ако желаеш.

32 битовото ядро на Mac OS X не страда от проблемите на windows, бозата може да адресира макс 4GB. Ние сме щастливци с лимит от 32GB който идва от начина на адресиране PAE(или по скоро текущото му хардуерно решение, а не метода сам по себе си)
Другия плюс е че може да ползваме 64 битови приложения с 32ядро, а те от своя страна могат да заемат повече от 4GB памет.
Ускорение има при някой "приложение", но е малко, в порядака на 5% и то предимно в 64 битови приложения. Фотошопа не е от тях, но други графични са, и работят по добре, както показват тестовете (и мойте наблюдения). За повечето обаче разлика няма, както и за самото ядро и твоята всекидневна работа.

Проблема обаче са драйверите, за сега само тези които идват от Apple са 64 бита, ако имаш други устройства от трети производители е най-добре да изчакаш. Изобщо можеш да срещнеш редица проблеми със съвместимостта.

А ако всичко ти работи и все пак искаш да опиташ и да спестиш малко памет (например ако имаш над 8GB рам, защото тогава 32 ядро ще използва към 200MB за адресната таблица  ;) ) .... информация как става номера има в нета, например  тук

pravdo

Metal, благодаря за инфото. Сайта който си постнал е този с който започнах темата :-)
При тази очевидна симетрия, змията си захапа опашката и можем да затворим темата.
iMac 21.5", 2.7 Ghz Quad-Core i5, 1TB HDD, 12 GB RAM, AMD Radeon HD 6770M- 512MB
iPhone 4G
Macbook Pro, 2.26, 13" Late 2009 (на жена ми)
Macbook Pro, 2.4, 13", i5, 2011, лично мой