умря циганката...

[Lord Adder]

Made on Mac:
http://www.dnevnik.bg/show/?storyid=589443

А сега сериозно:
Ще се радвам на вашите коментари и оценки, щото вие сте в бизнеса, доста от вас - или произвеждате софтуер, или го потребявате в огромни количества и все от най-скъпия 8)

[fpyyh]

тук пропускат основен момент в американската система - наскоро обявиха за нищожна eula, в която има условия, които "никой здравомислещ потребител не би приел(това беше юридическият термин)". не само съответния параграф, а цялото споразумение. което е форма на защита и позволява атакуването в съда, съответно е спирачка за производителите да вкарват какви ли не клаузи. като цяло е много широка тема, не просто две колонки в дневник и има доста дискусии по нея.

[Lord Adder]

Тия дето пропускат, съм аз 8)

Знам за тези прецеденти в Америка, ама нямах площ във в-ка, че да издребнявам. А и те са спорадични, само в някои щати и забраняват само някои клаузи в EULA. Десетилетия им трябваха на тамошните съдии, за да проумеят малоумието на тая концепция от правна гледна точка. Най-важният прецедент е от Калифорнийския щатски съд. Прокурорите по-рано се сетиха - някакъв главен щатски, мисля на Илинойс, беше атакувал и спечели срещу anti-benchmarking клаузите (забрана за сравнение с конкуретнти продукти) в някакъв EULA. Ама беше пропуснал най-важното: EULA не може да поражда задължения за потребителя. Само права (това в следв. брой  :twisted: )

Споко, българските съдии са дори по-малоумни, след обученията на Заки (търг. представител на M$, който се представя за адв. в нарушение на ЗАдв) и на Мин. култ., дето нямат нищо общо със закона. Наскоро консултирах голяма фирма, чиито управител го осъдиха по нак. дело за нарушаване на EULA  :?: При това в България, дето са напълно непротивопоставими на потребителя :roll:

Знайте, че и в много ЕС страни EULA са напълно непротивопоставими, заради силното ЕС-законодателство за защите на потребителите (нищо, че ни е слаба комисарката :oops: )

Ако се интересувате:
http://en.wikipedia.org/wiki/EULA#Enforceability
http://en.wikipedia.org/wiki/Clickwrap

Български:
http://sagabg.net/PCMagazine/article-45.html (тъпо критикува iTunes EULA, тая клауза е disclaimer само за достъпа до усуги по интернет, не за работата на плейъра)
http://assenoff.net/?p=3
http://svilen-online.blogspot.com/2007/06/eula.html (не съм аз, просто адаш, инж. някакъв)

[fpyyh]

уф, не мога да намеря статията, но основното е нея беше, че това решение създава прецедент и най-важното е, че дори една такава клауза е достатъчна, за да обезсили цялото споразумение, т.е. че не трябва да се атакуват поотделно в съда (иначе производителите ще слагат произволен брой безкрайно задължаващи условия и да разчитат на сложността на процедурите по атакуването им).
на мен лично ми е много по-интересно положението в българия, където правото е на доста примитивно ниво

[Lord Adder]

Нова статия за EULA.
Този път проследява новата съдебна практика по EULA в Америка:
http://www.dnevnik.bg/dnevnikplus/2009/02/18/677443_klikni_i_ne_podpisvai

Нещото, за който fpyyh пише, е Bragg v. Linden Research, мисля. Там обаче не не се стига до решение, а има само определение на съда, делото не е решено, т.е. не е довършено, щото се стига до споразумение и прецедент няма.

Ако нямой се интересува, мога да пусна линк към самите решения.